Insight
국제 개발을 바라보는 KDS의 생각과 성과를 공유합니다.

[Insight] 숫자가 놓치는 변화의 본질. 보건사업의 ‘숨은 1인치’를 찾는 MSC 기법

등록일 2026.03.31

 

 

보건사업의 성공은 어떻게 정의할 수 있을까요?

 

보건 ODA 현장에서 활동하다 보면, 주민들의 인식과 행동이 변화하고 마을의 분위기가 달라지는 모습을 분명히 체감하게 됩니다.

그러나 정작 보고서에는 '백신 접종률 90%'나 '보건소 건립 1개소' 같은 메마른 숫자만 적어야 해서 답답함을 느껴본 적이 있을 것입니다.

복잡한 사회적 맥락이 얽힌 보건 현장에서 수치 뒤에 숨겨진 주민들의 실질적인 삶의 변화는 기존 지표 체계만으로는 충분히 담아내기 어렵기 때문입니다.

이러한 '성과 포착의 공백'을 메우고 사업의 질적 혁신을 이끌 수 있는 전략적 도구로 ‘가장 의미 있는 변화(Most Significant Change, MSC)’ 기법에 주목할 필요가 있습니다.

 

 

1. 이야기로 성과를 증명하는 ‘지표를 넘어선 모니터링’

 

MSC는 정량 지표 중심 평가에서 벗어나, 사업 이해관계자들이 직접 경험하고 목격한 변화를 ‘이야기(Story)’ 형태로 수집·분석하는 참여적 모니터링 및 평가(M&E) 기법입니다.

방법론은 단순하면서도 강력합니다.

현장 실무자와 수혜자들에게 "지난 기간 동안 발생한 가장 의미 있는 변화는 무엇입니까?"라는 질문을 던지는 것에서 시작되며,

이 과정은 수치만 확인하는 연역적 방식을 넘어, 현장에서 실제로 어떤 가치 있는 변화가 일어났는지를 귀납적으로 이해할 수 있습니다.

 

 

2. 왜 보건 ODA 사업에서 MSC가 필요한가?

 

행동 변화(Social Behavioral Change)와 거버넌스 강화가 핵심인 보건사업에서 MSC는 다음과 같은 전략적 가치를 제공합니다.

 

• 예상치 못한 성과의 포착

사업 설계 단계에서 미처 예측하지 못했던 주민들의 자발적인 건강 위원회 조직이나 지역 자조 활동 등 긍정적/부정적 변화를 민감하게 파악할 수 있습니다.

• 사회적 맥락의 이해

필리핀의 젠더 프로파일링 사례처럼 보건 서비스 접근성에 영향을 미치는 가족 내 권력 구조나 문화적 인식 변화를 '두터운 묘사(Thick Description)'를 통해 입증할 수 있습니다.

• 취약계층의 목소리 반영

여성, 빈곤층 등 지표 중심 평가에서 드러나기 어려운 집단의 목소리를 직접 전달하여 보건 형평성(Health Equity) 실현 여부를 확인할 수 있습니다.

 

 

3. 단순 홍보를 넘어 '환류(Feedback)'를 통한 조직 학습

 

MSC는 종종 성공 사례집(Best Practice) 제작 등 홍보 목적으로 활용되지만, 그 진정한 핵심은 ‘선정 과정’에 있습니다.

어떤 변화를 가장 의미 있는 것으로 볼 것인지에 대해 이해관계자와 현장 실무자가 함께 논의하고 합의하는 과정에서

조직이 지향하는 가치와 사업의 우선순위가 자연스럽게 드러납니다.

 

이렇게 도출된 변화의 의미를 다시 현장과 조직에 공유하는 환류 과정은 단순한 성과 전달을 넘어 조직 학습을 촉진하고,

향후 사업의 방향과 실행 전략을 정렬하는 중요한 기반으로 작동합니다.

나아가 이는 다음 단계 사업의 설계와 실행을 개선하는 실질적 동력으로 이어집니다.

 

 

데이터와 이야기가 만나는 새로운 성과관리 패러다임

 

정량적 통계는 보건사업의 규모를 보여주지만, MSC가 제공하는 이야기는 보건사업의 '의미'와 '지속가능성'을 증명합니다.

정밀한 데이터 분석에 MSC 기반의 질적 통찰력을 더할 때,

현지의 복잡한 문제를 해결하고 주민들의 실질적인 삶의 질 향상을 이끄는 최상의 솔루션을 제공할 수 있을 것입니다.

 

 

 

 

-참고문헌-

1. Dart, J. J., & Davies, R. J. (2003). A Dialogical, Story-Based Evaluation Tool: The Most Significant Change Technique. American Journal of Evaluation, 24(2), 137-155.

2. Davies, R., & Dart, J. (2005). The ‘Most Significant Change’ (MSC) Technique: A Guide to Its Use. (Version 1.0).

3. INTRAC. (2017). MOST SIGNIFICANT CHANGE. (M&E Universe Series).

4. Mwangi, P. W., Syengo, G. M., & Abuya, I. O. (2023). Contributions of the Most Significant Change (MSC) to Monitoring and Evaluation. African Journal of Monitoring and Evaluation, 1, 13-21.

5. Sharma, M. K., Khanal, S. P., & van Teijlingen, E. (2024). Most Significant Change Approach: A Guide to Assess the Programmatic Effects. International Journal of Qualitative Methods, 23, 1-10.

 

 

첨부된 파일이 없습니다.